COMPARABILITÉ

Méthodologie d’évaluation

Nous séparons les benchmarks tiers des essais exécutés par Inferama et documentons leurs conditions.

Dernière révision: Exploité par: Linkses OÜ
01

Deux types de résultats

Les résultats externes conservent source, métrique et conditions. Nos essais enregistrent modèle exact, fournisseur, date, prompt, paramètres, outils, tentatives et réponse.

02

Notation

Chaque domaine dispose d’une grille explicite. Les juges automatisés sont identifiés et les cas ambigus font l’objet d’un contrôle supplémentaire.

03

Limites

Un résultat est un échantillon daté, non une garantie universelle. Des tâches, outils ou budgets différents ne sont pas directement comparables.

04

Exécution automatique et artefacts

Les tests textuels compatibles sont exécutés par petits lots avec clés chiffrées et limites de relance et de volume. Image, vidéo, audio et autres artefacts restent manuels jusqu’à la livraison et au contrôle d’un fichier vérifiable.