Primäre Verwendung angegeben oder vorsichtig aus offizieller Dokumentation abgeleitet.
Claude Haiku 5.5
Am 7. Oktober 2026 veröffentlichtes Anthropic-Modell für häufige, kosten- und latenzsensitive Aufgaben. Es verarbeitet Text und Bilder und gibt Text einschließlich Code aus; es erzeugt keine Bilder, Audio- oder Videoinhalte. Sein Kontextfenster mit einer Million Tokens und adaptives Denken erweitern die Haiku-Familie, ohne Sonnet oder Opus bei komplexen Arbeiten grundsätzlich zu ersetzen.
Das Wesentliche
Maximale Eingabekapazität bei Veröffentlichung durch die Quelle.
Dokumentierte maximale Erzeugungsgrenze.
Verifizierte Verfügbarkeitskanäle.
Primäre Funktionsfamilie und verifizierte Spezialisierungen.
Deklarierte Bedingungen für API, Gewichte oder Self-Hosting.
Limits und Integration
| API-ID | claude-haiku-5-5 |
|---|---|
| Modelltyp | Text und Begründung · Code |
| Zugangsmodell | Kostenpflichtig proprietär |
| Lizenz | Proprietär |
| Einsatz | Gehostete API |
| Veröffentlichung | 07 OCT 2026 |
| Wissensstichtag | JUN 2026 |
| Eingang | Text · Bild |
| Ausfahrt | Text |
| Kontextfenster | 1.000.000 Tokens |
| maximale Leistung | 128.000 Tokens |
| Argumentation | Adaptives Denken · standardmäßig Aufwand medium |
| Veröffentlichte Tools | Einsatz von Werkzeugen · Computernutzung · Browsernutzung |
| Strukturierte Ausflüge | Nicht veröffentlicht |
| Stapelverarbeitung | Kompatibel · 50 % Rabatt |
| Prompt-Cache | Unterstützt |
| Feinabstimmung | Nicht veröffentlicht |
| Verifizierte Plattformen | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry · Claude Platform on AWS |
Klassifikation, Datenextraktion, Zusammenfassungen, Gesprächskomprimierung und Routing. Es kann als Unteragent für begrenzte Aufgaben arbeiten und Werkzeuge, Browser oder Computer nutzen. Der Standardaufwand ist medium; eine Anpassung verändert Kosten und Geschwindigkeit. Browsernutzung ist auf Claude API und Google Cloud verfügbar, nicht zwingend mit identischen Schnittstellen in allen Clouds.
Die maximale Standardausgabe beträgt 128.000 Tokens einschließlich Denken; 300.000 bei Batch erfordern eine spezielle Beta. Der neue Tokenizer zählt für denselben Text ungefähr 30 % mehr Tokens als Haiku 4.5. Nicht standardmäßige temperature-, top_p- und top_k-Werte, manuelle Denkbudgets und Assistant-Prefill weglassen. Denkblöcke lassen sich nur im erzeugenden Konto oder verknüpften Konten wiederverwenden. Berechtigungen, Ablehnungen und Computeraktionen prüfen.
Was es kann
Orientierung
Klassifikation, Datenextraktion, Zusammenfassungen, Gesprächskomprimierung und Routing. Es kann als Unteragent für begrenzte Aufgaben arbeiten und Werkzeuge, Browser oder Computer nutzen. Der Standardaufwand ist medium; eine Anpassung verändert Kosten und Geschwindigkeit. Browsernutzung ist auf Claude API und Google Cloud verfügbar, nicht zwingend mit identischen Schnittstellen in allen Clouds.
Kontext
1.000.000 tokens · 128.000 tokens
Tools und Integration
Einsatz von Werkzeugen · Computernutzung · Browsernutzung
Zugang
Claude API und zugehörige Clouds
Dokumentierte Kosten
| Konzept | Wert | Einheit/Zustand |
|---|---|---|
| Standardeingabe | 0,10 / 0,50 USD / 1 M tokens | Standardtarif der API |
| Eingabe aus dem Cache | 0,01 / 0,05 USD / 1 M tokens | Lesen wiederverwendeter Präfixe |
| Schreiben oder Speichern im Cache | 0,125 / 0,625 USD (5 min); 0,20 / 1,00 USD (1 h) / 1 M tokens | Die Bedingung variiert je nach Anbieter |
| Standardausgabe | 0,50 / 2,50 USD / 1 M tokens | Kann Reasoning-Tokens enthalten |
| Batch-Eingabe | 0,05 / 0,25 USD / 1 M tokens | Asynchrone Verarbeitung |
| Batch-Ausgabe | 0,25 / 1,25 USD / 1 M tokens | Asynchrone Verarbeitung |
Jedes Preispaar gilt für Prompts bis 100.000 Tokens / über 100.000 Tokens, auch bei Ausgabe und Cache. Eingabe: 0,10 / 0,50 USD; Ausgabe: 0,50 / 2,50 USD pro Million Tokens. Batch reduziert Ein- und Ausgabe um 50 %. Der Cache unterscheidet Lesen und Schreiben für fünf Minuten oder eine Stunde. Zahlenfelder bilden nur die kurze Promptstufe ab, kein Budget für lange Kontexte. Werkzeuge und regionale Bedingungen können Zusatzkosten verursachen.
i Die Preise ändern sich und können von Level, Region oder Kontextlänge abhängen. Überprüfen Sie die Quelle, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
So lesen Sie die Ergebnisse
Acht von Anthropic veröffentlichte Ergebnisse, nicht von Inferama reproduziert. GDPval-AA v2.1 und AA-Briefcase v1.1 sind Ratings, keine Prozentwerte. OSWorld 2.1 nutzt die Offline-Teilmenge; Humanity’s Last Exam wird mit und ohne Werkzeuge getrennt erfasst. Wir erhalten die Versionen von Terminal-Bench und FrontierCode sowie die werkzeugfreie Bedingung von Chartography. Konfiguration, Aufwand, Werkzeuge und Kosten pro Aufgabe vergleichen; die Werte garantieren keine Anwendungsergebnisse.
| Benchmark | Ergebnis | Metrik | Quelle |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 | 1.620 | Rating | Quelle öffnen ↗ |
| AA-Briefcase v1.1 | 1.578 | Rating | Quelle öffnen ↗ |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 72,4 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
| Humanity’s Last Exam (no tools) | 45,9 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
| Humanity’s Last Exam (with tools) | 57,4 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
| FrontierCode 1.1 (Main) | 46,4 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
| Chartography (no tools) | 46,4 % | Genauigkeit | Quelle öffnen ↗ |
Inferama hebt nur dann ein „bestes Ergebnis“ hervor, wenn Metrik, Testsatz, Konfiguration und Datum einen gleichwertigen Vergleich ermöglichen. Die Zahlen des Lieferanten werden als Angaben aus eigener Quelle dargestellt.
Chronologie
Claude Haiku 5.5
In den verifizierten Katalog von Inferama aufgenommene Version.