Primäre Verwendung angegeben oder vorsichtig aus offizieller Dokumentation abgeleitet.
Claude Opus 4.5
Frühere Opus-Version für Code, Agenten und Computernutzung, beibehalten für Migration und historischen Vergleich.
Das Wesentliche
Maximale Eingabekapazität bei Veröffentlichung durch die Quelle.
Dokumentierte maximale Erzeugungsgrenze.
Verifizierte Verfügbarkeitskanäle.
Primäre Funktionsfamilie und verifizierte Spezialisierungen.
Deklarierte Bedingungen für API, Gewichte oder Self-Hosting.
Limits und Integration
| API-ID | claude-opus-4-5-20251101 |
|---|---|
| Modelltyp | Text und Begründung · Code |
| Zugangsmodell | Kostenpflichtig proprietär |
| Lizenz | Proprietär |
| Einsatz | Gehostete API |
| Veröffentlichung | 24 NOV 2025 |
| Wissensstichtag | Nicht veröffentlicht |
| Eingang | Text · Bild |
| Ausfahrt | Text |
| Kontextfenster | 200.000 tokens |
| maximale Leistung | Nicht veröffentlicht |
| Argumentation | Konfigurierbarer Aufwand |
| Veröffentlichte Tools | Einsatz von Werkzeugen · Computernutzung |
| Strukturierte Ausflüge | Nicht zutreffend oder nicht veröffentlicht |
| Stapelverarbeitung | Nicht veröffentlicht |
| Prompt-Cache | Nicht veröffentlicht |
| Feinabstimmung | Nicht veröffentlicht |
| Verifizierte Plattformen | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud |
Bei der Migration von der Claude-4-Generation Regressionen prüfen.
Prüfe den Zeitplan für die Einstellung und nutze aktuelle Modelle für neue Projekte.
Was es kann
Orientierung
Bei der Migration von der Claude-4-Generation Regressionen prüfen.
Kontext
200.000 Tokens · Nicht veröffentlicht
Tools und Integration
Tool-Nutzung · Computernutzung
Zugang
Claude API und zugehörige Clouds
Dokumentierte Kosten
| Konzept | Wert | Einheit/Zustand |
|---|---|---|
| Standardeingabe | Nicht veröffentlicht | Standardtarif der API |
| Eingabe aus dem Cache | Nicht veröffentlicht | Lesen wiederverwendeter Präfixe |
| Schreiben oder Speichern im Cache | Nicht veröffentlicht | Die Bedingung variiert je nach Anbieter |
| Standardausgabe | Nicht veröffentlicht | Kann Reasoning-Tokens enthalten |
| Batch-Eingabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
| Batch-Ausgabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
Siehe die Primärquelle: Die Abrechnungseinheit hängt vom Modelltyp und Zugangsweg ab.
i Die Preise ändern sich und können von Level, Region oder Kontextlänge abhängen. Überprüfen Sie die Quelle, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
So lesen Sie die Ergebnisse
Ein öffentlicher Benchmark bietet Orientierung, ersetzt jedoch keine Bewertung mit deinen Daten, Tools, deinem Budget und deiner Fehlertoleranz.
| Benchmark | Ergebnis | Metrik | Quelle |
|---|---|---|---|
| Evaluaciones Claude Opus 4.5 | Veröffentlicht | Code, Agenten und Computer | Quelle öffnen ↗ |
Inferama hebt nur dann ein „bestes Ergebnis“ hervor, wenn Metrik, Testsatz, Konfiguration und Datum einen gleichwertigen Vergleich ermöglichen. Die Zahlen des Lieferanten werden als Angaben aus eigener Quelle dargestellt.
Chronologie
Claude Opus 4.5
In den verifizierten Katalog von Inferama aufgenommene Version.
Verwandte Analysen
Claude Opus 4.5 bei längeren Aufgaben: Kosten pro abgeschlossener Arbeit berechnen
Der Preis pro Million Tokens reicht nicht aus, um einen mehrstufigen Ablauf zu budgetieren. Erfahre, wie du Eingabe, Ausgabe, Cache, Wiederholungen und Prüfung zusammenzählst und vor dem Start Grenzen festlegst.
25 Sep 2026 ↗ ANALISISClaude Opus 4.5: Wie sich eine Verbesserung bei langen Aufgaben dem Modell statt dem Harness zuschreiben lässt
Eine mit Claude Opus 4.5 beobachtete Verbesserung kann vom Modell stammen, aber auch von Änderungen am Kontext, an den Werkzeugen, an Wiederholungen oder am Verifizierer. Dieses Protokoll hilft, diese Ursachen vor einer Ausweitung des Deployments voneinander zu trennen.
23 Sep 2026 ↗ COMPARATIVAClaude Opus 4.5 vs. Claude Sonnet 4.5: Wann sich ein Aufpreis für die Behebung von Codeproblemen lohnt – und wann nicht
Der nützliche Vergleich zwischen Claude Opus 4.5 und Claude Sonnet 4.5 ist kein allgemeines Urteil über Fähigkeiten. Es geht um eine operative Entscheidung: Welches Modell senkt in einem konkreten Repository die Gesamtkosten je korrekt gelöstem, geprüftem und akzeptiertem Incident? Dieser Leitfaden beschreibt ein reproduzierbares Protokoll, um dies mit eingefrorenen Tickets, Tests, verblindeter menschlicher Prüfung und vollständigen Kosten zu messen.
22 Sep 2026 ↗