Utilisation principale déclarée ou déduite avec prudence de la documentation officielle.
Command R 08‑2024
Modèle commercial antérieur optimisé pour le RAG, les citations, les outils et les hautes performances sur les charges d’entreprise.
L'essentiel
Capacité d'entrée maximale une fois publiée par la source.
Limite de génération maximale documentée.
Canaux de disponibilité vérifiés.
Famille fonctionnelle principale et spécialités vérifiées.
Conditions déclarées pour l’API, les poids ou l’auto-hébergement.
Limites et intégration
| ID d’API | command-r-08-2024 |
|---|---|
| Type de modèle | Texte et raisonnement |
| Mode d’accès | Propriétaire payant |
| Licence | Propriétaire |
| Déploiement | API hébergée |
| Lancement | AOÛT 2024 |
| Date limite des connaissances | Non publié |
| Entrée | Texte · Image |
| Sortie | Texte |
| Fenêtre contextuelle | 128 000 tokens |
| puissance maximale | 4.000 tokens |
| Raisonnement | Non applicable ou non publié |
| Outils publiés | Citations · CHIFFON · Fonctions |
| Sorties structurées | Pris en charge |
| Traitement par lots | Non publié |
| Cache de prompts | Non publié |
| Ajustement fin | Non publié |
| Plateformes vérifiées | Cohere API · Amazon Bedrock · Oracle OCI |
RAG avec citations et charges de texte à haut volume.
Cohere recommande Command A pour la plupart des nouveaux usages ; conservez R pour la compatibilité et le coût.
Ce qu’il peut faire
Orientation
RAG avec citations et charges de texte à haut volume.
Contexte
128.000 tokens · 4.000 tokens
Outils et intégration
Citations · RAG · Fonctions
Accès
API Cohere et clouds associés
Coût documenté
| Concept | Valeur | Unité/état |
|---|---|---|
| Entrée standard | 0,15 USD / 1 M tokens | Tarif API standard |
| Entrée en cache | Non publié | Lecture de préfixes réutilisés |
| Écriture ou stockage de cache | Non publié | La condition varie selon le fournisseur |
| Sortie standard | 0,60 USD / 1 M tokens | Peut inclure des tokens de raisonnement |
| Entrée par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
| Sortie par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
Consultez la source primaire : l’unité de facturation dépend du type de modèle et du canal d’accès.
i Les prix changent et peuvent dépendre du niveau, de la région ou de la durée du contexte. Vérifiez la source avant de prendre une décision.
Comment lire les résultats
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
| Benchmark | Résultat | Métrique | Source |
|---|---|---|---|
| Evaluaciones Command R | Publiées | RAG et utilisation d’outils | Voir la source ↗ |
Inferama ne met en évidence un « meilleur résultat » que lorsque la métrique, l'ensemble de test, la configuration et la date permettent une comparaison équivalente. Les chiffres du fournisseur sont présentés comme des affirmations provenant de sa propre source.
Chronologie
Command R 08‑2024
Version intégrée au catalogue vérifié d’Inferama.
Analyses connexes
Command R 08-2024 et ses modes de sécurité : quel contrôle offrent-ils et que faut-il tester ?
STRICT, CONTEXTUAL et NONE — appelé OFF dans Chat V2 — modifient les instructions de sécurité intégrées à la requête. Ils ne certifient pas une application et ne démontrent pas comment se comportera un flux utilisant des documents ou des outils. Ce guide précise leur portée et propose un protocole d’évaluation.
25 sept. 2026 ↗ COMPARATIVACommand A+ vs. Command R 08-2024 : comment décider d’une migration pour un assistant RAG multilingue
Changer de modèle ne revient pas nécessairement à améliorer un assistant d’entreprise. Cette comparaison propose un protocole reproductible pour vérifier si Command A+ apporte un gain net face à Command R 08-2024 lorsque les deux travaillent sur le même corpus, le même récupérateur, le même contrat de sortie et la même revue humaine.
22 sept. 2026 ↗