Minimisation et rétention
Envoyez uniquement ce qui est nécessaire et documentez la durée de conservation.
ConfidentialitéLe risque, les données et les effets externes doivent être définis avant d’ajouter de l’autonomie.
La protection dépend du contexte d’utilisation.
Envoyez uniquement ce qui est nécessaire et documentez la durée de conservation.
ConfidentialitéLimite les outils et nécessite une approbation pour les effets sensibles.
AgentsLes examens et les preuves augmentent à mesure que l’impact de l’erreur augmente.
RisqueLa qualification légale dépend du territoire et de l'usage spécifique.
Fournisseur, version, données, finalité, gestionnaires et utilisateurs.
GouvernanceIdentifiez les personnes affectées et les conséquences prévisibles.
ÉvaluationUn nouveau modèle ou outil peut modifier les obligations et les contrôles.
SuiviAnalyse juridique et opérationnelle de l’article 27 du règlement (UE) 2024/1689 : les responsables du déploiement concernés doivent évaluer, avant la première utilisation d’un système d’IA à haut risque, ses effets possibles sur les droits fondamentaux.
20 oct. 2026 ↗ ANALISISAnalyse juridique et opérationnelle de l'article 14 du Règlement (UE) 2024/1689, centrée sur l'obligation d'établir un système de gestion des risques continu pour les systèmes d'IA à haut risque, en distinguant l'évaluation initiale de la surveillance permanente et en fournissant une liste de contrôle de conformité.
19 oct. 2026 ↗ ANALISISAnalyse juridique et opérationnelle des critères de qualité, de gouvernance et de documentation imposés par le Règlement (UE) 2024/1689 pour les ensembles de données des systèmes d'IA à haut risque.
18 oct. 2026 ↗ GUIAL’article 4 du règlement européen sur l’IA impose aux fournisseurs et aux déployeurs de prendre des mesures afin que leur personnel et les autres personnes qui exploitent ou utilisent des systèmes d’IA pour leur compte disposent d’un niveau suffisant de connaissances en matière d’IA. Ce guide explique comment adapter la formation aux fonctions exercées et consigner les mesures prises, sans confondre documentation et certification automatique de conformité.
14 oct. 2026 ↗ ANALISISL'article 16 du Règlement sur l'IA impose aux fournisseurs des obligations précises de conformité, de documentation, de surveillance et de communication. Ce guide distingue ces tâches de celles du responsable du déploiement et propose des contrôles vérifiables, avec prudence concernant les dates et les sanctions.
13 oct. 2026 ↗ ANALISISUn agent qui utilise des outils et modifie des données ne relève pas, pour cette seule raison, d’une catégorie juridique spécifique et ne devient pas automatiquement un système à haut risque. L’analyse dépend de sa finalité, de sa configuration et de son usage, ainsi que du rôle de chaque organisation dans son cycle de vie.
13 oct. 2026 ↗La sécurité ne se déduit pas d’une fiche de modèle. Elle dépend des données, des autorisations, des personnes affectées, des outils connectés et de la capacité à arrêter ou annuler les actions.
Définissez les responsables, la finalité, l’inventaire, les critères d’acceptation et les canaux de gestion des incidents avant le déploiement.
Décrivez les utilisateurs, les données, les tiers, les impacts prévisibles et les usages hors périmètre.
Testez la qualité, les biais, la confidentialité, l’injection d’instructions et la récupération après défaillance avec des preuves consignées.
Limitez les privilèges, exigez une confirmation pour les actions sensibles, surveillez les changements et conservez une possibilité d’annulation.
Arrêtez les actions sensibles avant de produire des effets externes.
Chaque affirmation doit conserver la page officielle consultée et la date de vérification.
Références utilisées pour enrichir et réviser cette page.