Primäre Verwendung angegeben oder vorsichtig aus offizieller Dokumentation abgeleitet.
D
DEEPSEEK / deepseek-v3.2
DeepSeek V3.2
Auf Reasoning und Agenten ausgerichtetes offenes Modell mit in die Tool-Nutzung integriertem Denken.
01 / ZUSAMMENFASSUNG
Das Wesentliche
Maximale Eingabekapazität bei Veröffentlichung durch die Quelle.
Dokumentierte maximale Erzeugungsgrenze.
Verifizierte Verfügbarkeitskanäle.
Primäre Funktionsfamilie und verifizierte Spezialisierungen.
Deklarierte Bedingungen für API, Gewichte oder Self-Hosting.
02 / TECHNISCHES DATENBLATT
Limits und Integration
| API-ID | deepseek-v3.2 |
|---|---|
| Modelltyp | Text und Begründung · Code |
| Zugangsmodell | API und offene Gewichte |
| Lizenz | DeepSeek-Modelllizenz |
| Einsatz | API, lokal oder private Cloud |
| Veröffentlichung | 1 DIC 2025 |
| Wissensstichtag | Nicht veröffentlicht |
| Eingang | Text |
| Ausfahrt | Text |
| Kontextfenster | 128.000 Tokens |
| maximale Leistung | Nicht veröffentlicht |
| Argumentation | Modi mit und ohne Reasoning |
| Veröffentlichte Tools | Funktionen mit Schlussfolgerung |
| Strukturierte Ausflüge | Nicht zutreffend oder nicht veröffentlicht |
| Stapelverarbeitung | Nicht veröffentlicht |
| Prompt-Cache | Nicht veröffentlicht |
| Feinabstimmung | Herunterladbare Gewichte |
| Verifizierte Plattformen | DeepSeek API · Hugging Face |
Reasoning, Agenten und kontrollierte Bereitstellung.
Unterscheide V3.2 von der zeitlich begrenzten Speciale-Variante und prüfe Lizenz und Infrastrukturanforderungen.
03 / FÄHIGKEITEN
Was es kann
Orientierung
Reasoning, Agenten und kontrollierte Bereitstellung.
Kontext
128.000 Tokens · Nicht veröffentlicht
Tools und Integration
Funktionen mit Schlussfolgerung
Zugang
DeepSeek API und Gewichte
Eingabemodalitäten
Text
04 / PREISE
Dokumentierte Kosten
| Konzept | Wert | Einheit/Zustand |
|---|---|---|
| Standardeingabe | Nicht veröffentlicht | Standardtarif der API |
| Eingabe aus dem Cache | Nicht veröffentlicht | Lesen wiederverwendeter Präfixe |
| Schreiben oder Speichern im Cache | Nicht veröffentlicht | Die Bedingung variiert je nach Anbieter |
| Standardausgabe | Nicht veröffentlicht | Kann Reasoning-Tokens enthalten |
| Batch-Eingabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
| Batch-Ausgabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
Siehe die Primärquelle: Die Abrechnungseinheit hängt vom Modelltyp und Zugangsweg ab.
i Die Preise ändern sich und können von Level, Region oder Kontextlänge abhängen. Überprüfen Sie die Quelle, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
05 / BEWERTUNGEN
So lesen Sie die Ergebnisse
“
Ein öffentlicher Benchmark bietet Orientierung, ersetzt jedoch keine Bewertung mit deinen Daten, Tools, deinem Budget und deiner Fehlertoleranz.
| Benchmark | Ergebnis | Metrik | Quelle |
|---|---|---|---|
| Evaluaciones DeepSeek V3.2 | Veröffentlichtes GPT‑5-Niveau | Reasoning und Agenten | Quelle öffnen ↗ |
Inferama hebt nur dann ein „bestes Ergebnis“ hervor, wenn Metrik, Testsatz, Konfiguration und Datum einen gleichwertigen Vergleich ermöglichen. Die Zahlen des Lieferanten werden als Angaben aus eigener Quelle dargestellt.
06 / VERSIONEN
Chronologie
DeepSeek V3.2
In den verifizierten Katalog von Inferama aufgenommene Version.
ANALYSE
Verwandte Analysen
DeepSeek V3.2 mit Tools: So prüfen Sie den Reasoning-Zustand, bevor Sie einen Agenten weiterbetreiben oder migrieren
Ein praxisorientierter Leitfaden, um zu prüfen, ob eine Integration den erforderlichen Zustand zwischen DeepSeek, Tools und Nutzenden korrekt erhält. Mit reproduzierbaren Tests, Kriterien für die Protokollierung und klaren Grenzen dessen, was sich aus `reasoning_content` ableiten lässt.
28 Sep 2026 ↗
DeepSeek R1 vs. DeepSeek V3.2: Wie Sie zwischen explizitem Reasoning und Effizienz in einem überprüfbaren Workflow entscheiden
Ein sinnvoller Vergleich von DeepSeek R1 und DeepSeek V3.2 beginnt nicht mit einem veröffentlichten Benchmark, sondern mit einer eigenen Aufgabe, einem eingefrorenen Korpus und einer expliziten Definition wesentlicher Fehler. Dieses Protokoll zeigt, wie sich messen lässt, ob die zusätzliche Deliberation von R1 Fehler und menschliche Nacharbeit senkt oder ob V3.2 denselben Schwellenwert mit geringerer Latenz, geringerem Verbrauch und weniger Integrationsaufwand erreicht.
22 Sep 2026 ↗07 / QUELLEN