Utilisation principale déclarée ou déduite avec prudence de la documentation officielle.
DeepSeek V3.2
Modèle ouvert orienté vers le raisonnement et les agents, avec réflexion intégrée à l’utilisation des outils.
L'essentiel
Capacité d'entrée maximale une fois publiée par la source.
Limite de génération maximale documentée.
Canaux de disponibilité vérifiés.
Famille fonctionnelle principale et spécialités vérifiées.
Conditions déclarées pour l’API, les poids ou l’auto-hébergement.
Limites et intégration
| ID d’API | deepseek-v3.2 |
|---|---|
| Type de modèle | Texte et raisonnement · Code |
| Mode d’accès | API et poids ouverts |
| Licence | Licence du modèle DeepSeek |
| Déploiement | API, local ou cloud privé |
| Lancement | 1 DIC 2025 |
| Date limite des connaissances | Non publié |
| Entrée | Texte |
| Sortie | Texte |
| Fenêtre contextuelle | 128 000 tokens |
| puissance maximale | Non publié |
| Raisonnement | Modes avec et sans raisonnement |
| Outils publiés | Fonctions avec raisonnement |
| Sorties structurées | Non applicable ou non publié |
| Traitement par lots | Non publié |
| Cache de prompts | Non publié |
| Ajustement fin | Poids téléchargeables |
| Plateformes vérifiées | DeepSeek API · Hugging Face |
Raisonnement, agents et déploiement contrôlé.
Distinguez V3.2 de la variante temporaire Speciale et vérifiez la licence ainsi que les exigences d’infrastructure.
Ce qu’il peut faire
Orientation
Raisonnement, agents et déploiement contrôlé.
Contexte
128.000 tokens · Non publié
Outils et intégration
Fonctions avec raisonnement
Accès
API DeepSeek et poids
Coût documenté
| Concept | Valeur | Unité/état |
|---|---|---|
| Entrée standard | Non publié | Tarif API standard |
| Entrée en cache | Non publié | Lecture de préfixes réutilisés |
| Écriture ou stockage de cache | Non publié | La condition varie selon le fournisseur |
| Sortie standard | Non publié | Peut inclure des tokens de raisonnement |
| Entrée par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
| Sortie par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
Consultez la source primaire : l’unité de facturation dépend du type de modèle et du canal d’accès.
i Les prix changent et peuvent dépendre du niveau, de la région ou de la durée du contexte. Vérifiez la source avant de prendre une décision.
Comment lire les résultats
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
| Benchmark | Résultat | Métrique | Source |
|---|---|---|---|
| Evaluaciones DeepSeek V3.2 | Niveau GPT‑5 publié | Raisonnement et agents | Voir la source ↗ |
Inferama ne met en évidence un « meilleur résultat » que lorsque la métrique, l'ensemble de test, la configuration et la date permettent une comparaison équivalente. Les chiffres du fournisseur sont présentés comme des affirmations provenant de sa propre source.
Chronologie
DeepSeek V3.2
Version intégrée au catalogue vérifié d’Inferama.
Analyses connexes
DeepSeek V3.2 avec outils : auditer l’état de raisonnement avant de maintenir ou migrer un agent
Un guide opérationnel pour vérifier qu’une intégration conserve l’état requis entre DeepSeek, les outils et l’utilisateur. Il propose des tests reproductibles, des critères de journalisation et précise ce qu’on peut — ou non — conclure à partir de `reasoning_content`.
28 sept. 2026 ↗ COMPARATIVADeepSeek R1 vs DeepSeek V3.2 : comment choisir entre raisonnement explicite et efficacité dans un flux révisable
Une comparaison utile entre DeepSeek R1 et DeepSeek V3.2 ne commence pas par un benchmark publié, mais par une tâche propre à l’organisation, un corpus figé et une définition explicite de l’erreur matérielle. Ce protocole permet de mesurer si la délibération supplémentaire de R1 réduit les erreurs et les revues humaines, ou si V3.2 atteint le même seuil avec moins de latence, de consommation et de complexité.
22 sept. 2026 ↗