Utilisation principale déclarée ou déduite avec prudence de la documentation officielle.
Command A+
RAG d’entreprise, multilingue et déploiement privé.
L'essentiel
Capacité d'entrée maximale une fois publiée par la source.
Limite de génération maximale documentée.
Canaux de disponibilité vérifiés.
Famille fonctionnelle principale et spécialités vérifiées.
Conditions déclarées pour l’API, les poids ou l’auto-hébergement.
Limites et intégration
| ID d’API | command-a-plus-05-2026 |
|---|---|
| Type de modèle | Texte et raisonnement |
| Mode d’accès | Propriétaire payant |
| Licence | Propriétaire |
| Déploiement | API hébergée |
| Lancement | 20 MAI 2026 |
| Date limite des connaissances | 1 AVR 2025 |
| Entrée | Texte · Image |
| Sortie | Texte |
| Fenêtre contextuelle | 128 000 tokens |
| puissance maximale | 64.000 tokens |
| Raisonnement | Pris en charge |
| Outils publiés | Fonctions · Citations · CHIFFON |
| Sorties structurées | Pris en charge |
| Traitement par lots | Non publié |
| Cache de prompts | Non publié |
| Ajustement fin | Déploiement privé et poids ouverts |
| Plateformes vérifiées | Cohere API · Azure AI Foundry |
RAG d’entreprise, multilingue et déploiement privé.
Aucun tarif public par token n’est publié pour la production privée.
Ce qu’il peut faire
Orientation
RAG d’entreprise, multilingue et déploiement privé.
Contexte
128.000 tokens · 64.000 tokens
Outils et intégration
Fonctionnalités · Citations · RAG
Accès
Cohere API · Model Vault · déploiement privé
Coût documenté
| Concept | Valeur | Unité/état |
|---|---|---|
| Entrée standard | Gratuit jusqu’à la limite de quota | Tarif API standard |
| Entrée en cache | Non publié | Lecture de préfixes réutilisés |
| Écriture ou stockage de cache | Non publié | La condition varie selon le fournisseur |
| Sortie standard | Gratuit jusqu’à la limite de quota | Peut inclure des tokens de raisonnement |
| Entrée par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
| Sortie par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
L’utilisation en production est proposée via Cohere Model Vault et des accords d’entreprise.
i Les prix changent et peuvent dépendre du niveau, de la région ou de la durée du contexte. Vérifiez la source avant de prendre une décision.
Comment lire les résultats
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
| Benchmark | Résultat | Métrique | Source |
|---|---|---|---|
| Throughput frente a Command A Reasoning | +110 % | Débit | Voir la source ↗ |
| Latencia frente a Command A Reasoning | −30 % | Latence | Voir la source ↗ |
Inferama ne met en évidence un « meilleur résultat » que lorsque la métrique, l'ensemble de test, la configuration et la date permettent une comparaison équivalente. Les chiffres du fournisseur sont présentés comme des affirmations provenant de sa propre source.
Chronologie
Command A+
Version intégrée au catalogue vérifié d’Inferama.
Analyses connexes
Command A+ : comment vérifier que vision, multilinguisme et outils fonctionnent ensemble
Une liste de capacités ne prouve pas qu’elles fonctionnent bien lorsqu’elles sont combinées. Ce protocole propose d’évaluer Command A+ avec des images, des demandes dans plusieurs langues et des outils simulés, en mesurant les réussites, les erreurs, la latence et le coût.
25 sept. 2026 ↗ COMPARATIVACommand A+ vs. Command R 08-2024 : comment décider d’une migration pour un assistant RAG multilingue
Changer de modèle ne revient pas nécessairement à améliorer un assistant d’entreprise. Cette comparaison propose un protocole reproductible pour vérifier si Command A+ apporte un gain net face à Command R 08-2024 lorsque les deux travaillent sur le même corpus, le même récupérateur, le même contrat de sortie et la même revue humaine.
22 sept. 2026 ↗