Primäre Verwendung angegeben oder vorsichtig aus offizieller Dokumentation abgeleitet.
C
COHERE / command-a-plus-05-2026
Command A+
Enterprise-RAG, Mehrsprachigkeit und private Bereitstellung.
01 / ZUSAMMENFASSUNG
Das Wesentliche
Maximale Eingabekapazität bei Veröffentlichung durch die Quelle.
Dokumentierte maximale Erzeugungsgrenze.
Verifizierte Verfügbarkeitskanäle.
Primäre Funktionsfamilie und verifizierte Spezialisierungen.
Deklarierte Bedingungen für API, Gewichte oder Self-Hosting.
02 / TECHNISCHES DATENBLATT
Limits und Integration
| API-ID | command-a-plus-05-2026 |
|---|---|
| Modelltyp | Text und Begründung |
| Zugangsmodell | Kostenpflichtig proprietär |
| Lizenz | Proprietär |
| Einsatz | Gehostete API |
| Veröffentlichung | 20. MAI 2026 |
| Wissensstichtag | 1. APR 2025 |
| Eingang | Text · Bild |
| Ausfahrt | Text |
| Kontextfenster | 128.000 Tokens |
| maximale Leistung | 64.000 tokens |
| Argumentation | Unterstützt |
| Veröffentlichte Tools | Funktionen · Zitate · LAPPEN |
| Strukturierte Ausflüge | Unterstützt |
| Stapelverarbeitung | Nicht veröffentlicht |
| Prompt-Cache | Nicht veröffentlicht |
| Feinabstimmung | Private Bereitstellung und offene Gewichte |
| Verifizierte Plattformen | Cohere API · Azure AI Foundry |
Enterprise-RAG, Mehrsprachigkeit und private Bereitstellung.
Für den privaten Produktivbetrieb ist kein öffentlicher Tokenpreis veröffentlicht.
03 / FÄHIGKEITEN
Was es kann
Orientierung
Enterprise-RAG, Mehrsprachigkeit und private Bereitstellung.
Kontext
128.000 tokens · 64.000 tokens
Tools und Integration
Funktionen · Zitate · RAG
Zugang
Cohere API · Model Vault · private Bereitstellung
Eingabemodalitäten
TextBild
04 / PREISE
Dokumentierte Kosten
| Konzept | Wert | Einheit/Zustand |
|---|---|---|
| Standardeingabe | Kostenlos bis zum Kontingentlimit | Standardtarif der API |
| Eingabe aus dem Cache | Nicht veröffentlicht | Lesen wiederverwendeter Präfixe |
| Schreiben oder Speichern im Cache | Nicht veröffentlicht | Die Bedingung variiert je nach Anbieter |
| Standardausgabe | Kostenlos bis zum Kontingentlimit | Kann Reasoning-Tokens enthalten |
| Batch-Eingabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
| Batch-Ausgabe | Nicht veröffentlicht | Asynchrone Verarbeitung |
Die produktive Nutzung wird über Cohere Model Vault und Unternehmensvereinbarungen angeboten.
i Die Preise ändern sich und können von Level, Region oder Kontextlänge abhängen. Überprüfen Sie die Quelle, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
05 / BEWERTUNGEN
So lesen Sie die Ergebnisse
“
Ein öffentlicher Benchmark bietet Orientierung, ersetzt jedoch keine Bewertung mit deinen Daten, Tools, deinem Budget und deiner Fehlertoleranz.
| Benchmark | Ergebnis | Metrik | Quelle |
|---|---|---|---|
| Throughput frente a Command A Reasoning | +110 % | Durchsatz | Quelle öffnen ↗ |
| Latencia frente a Command A Reasoning | −30 % | Latenz | Quelle öffnen ↗ |
Inferama hebt nur dann ein „bestes Ergebnis“ hervor, wenn Metrik, Testsatz, Konfiguration und Datum einen gleichwertigen Vergleich ermöglichen. Die Zahlen des Lieferanten werden als Angaben aus eigener Quelle dargestellt.
06 / VERSIONEN
Chronologie
Command A+
In den verifizierten Katalog von Inferama aufgenommene Version.
ANALYSE
Verwandte Analysen
Command A+: So lässt sich prüfen, ob Bildverstehen, Mehrsprachigkeit und Tool-Nutzung zusammenspielen
Eine Liste von Fähigkeiten belegt nicht, dass sie auch in Kombination gut funktionieren. Dieses Protokoll schlägt vor, Command A+ mit Bildern, Anfragen in mehreren Sprachen und simulierten Tools zu testen und dabei Treffer, Fehler, Latenz und Kosten zu erfassen.
25 Sep 2026 ↗
Command A+ vs. Command R 08-2024: So entscheiden Sie über eine Migration für einen mehrsprachigen RAG-Assistenten
Ein Modellwechsel verbessert einen Unternehmensassistenten nicht zwangsläufig. Dieser Vergleich liefert ein reproduzierbares Protokoll, um zu prüfen, ob Command A+ gegenüber Command R 08-2024 einen Nettogewinn bringt, wenn beide mit demselben Korpus, Retriever, Ausgabevertrag und derselben menschlichen Prüfung arbeiten.
22 Sep 2026 ↗07 / QUELLEN