Uso principal declarado o inferido con cautela desde la documentación oficial.
Command A+
RAG empresarial, multilingüe y despliegue privado.
Lo esencial
Capacidad máxima de entrada cuando la fuente la publica.
Límite máximo de generación documentado.
Canales de disponibilidad verificados.
Familia funcional principal y especialidades verificadas.
Condiciones declaradas para API, pesos o despliegue propio.
Límites e integración
| ID de API | command-a-plus-05-2026 |
|---|---|
| Tipo de modelo | Texto y razonamiento |
| Modelo de acceso | Propietario de pago |
| Licencia | Propietaria |
| Despliegue | API alojada |
| Lanzamiento | 20 MAY 2026 |
| Corte de conocimiento | 1 ABR 2025 |
| Entrada | Texto · Imagen |
| Salida | Texto |
| Ventana de contexto | 128.000 tokens |
| Salida máxima | 64.000 tokens |
| Razonamiento | Compatible |
| Herramientas publicadas | Funciones · Citas · RAG |
| Salidas estructuradas | Compatible |
| Procesamiento por lotes | No publicado |
| Caché de prompts | No publicado |
| Ajuste fino | Despliegue privado y pesos abiertos |
| Plataformas verificadas | Cohere API · Azure AI Foundry |
RAG empresarial, multilingüe y despliegue privado.
La tarifa pública por token no está publicada para producción privada.
Qué puede hacer
Orientación
RAG empresarial, multilingüe y despliegue privado.
Contexto
128.000 tokens · 64.000 tokens
Herramientas e integración
Funciones · Citas · RAG
Acceso
Cohere API · Model Vault · despliegue privado
Coste documentado
| Concepto | Valor | Unidad / condición |
|---|---|---|
| Entrada estándar | Gratis hasta el límite de cuota | Tarifa estándar de API |
| Entrada en caché | No publicado | Lectura de prefijos reutilizados |
| Escritura o almacenamiento de caché | No publicado | La condición varía según proveedor |
| Salida estándar | Gratis hasta el límite de cuota | Puede incluir tokens de razonamiento |
| Entrada por lotes | No publicado | Procesamiento asíncrono |
| Salida por lotes | No publicado | Procesamiento asíncrono |
El uso de producción se ofrece mediante Cohere Model Vault y acuerdos empresariales.
i Los precios cambian y pueden depender del nivel, la región o la longitud del contexto. Revisa la fuente antes de tomar una decisión.
Cómo leer los resultados
Un benchmark público orienta, pero no sustituye una evaluación con tus datos, herramientas, presupuesto y tolerancia al error.
| Benchmark | Resultado | Métrica | Fuente |
|---|---|---|---|
| Throughput frente a Command A Reasoning | +110 % | Rendimiento | Ver fuente ↗ |
| Latencia frente a Command A Reasoning | −30 % | Latencia | Ver fuente ↗ |
Inferama solo destaca un «mejor resultado» cuando la métrica, el conjunto de prueba, la configuración y la fecha permiten una comparación equivalente. Las cifras del proveedor se presentan como afirmaciones de su propia fuente.
Cronología
Command A+
Versión incorporada al catálogo verificado de Inferama.
Análisis relacionados
Command A+: cómo comprobar si visión, multilingüismo y herramientas funcionan juntos
Una lista de capacidades no demuestra que funcionen bien combinadas. Este protocolo propone evaluar Command A+ con imágenes, solicitudes en varios idiomas y herramientas simuladas, registrando aciertos, errores, latencia y coste.
25 sep. 2026 ↗ COMPARATIVACommand A+ vs. Command R 08-2024: cómo decidir una migración para un asistente RAG multilingüe
Cambiar de modelo no equivale necesariamente a mejorar un asistente empresarial. Esta comparación propone un protocolo reproducible para comprobar si Command A+ aporta una mejora neta frente a Command R 08-2024 cuando ambos trabajan sobre el mismo corpus, recuperador, contrato de salida y revisión humana.
22 sep. 2026 ↗