Uso primário declarado ou inferido com cautela a partir da documentação oficial.
A
ANTHROPIC / claude-fable-5-1
Claude Fable 5.1
Raciocínio e agentes de longa duração.
01 / RESUMO
O essencial
Capacidade máxima de entrada quando publicada pela fonte.
Limite máximo de geração documentado.
Canais de disponibilidade verificados.
Família funcional principal e especialidades verificadas.
Condições declaradas para API, pesos ou alojamento próprio.
02 / FICHA TÉCNICA
Limites e integração
| ID de API | claude-fable-5-1 |
|---|---|
| Tipo de modelo | Texto e raciocínio |
| Modelo de acesso | Proprietário pago |
| Licença | Proprietária |
| Implantação | API alojada |
| Lançamento | SETEMBRO DE 2026 |
| Data de corte do conhecimento | JUN 2026 |
| Entrada | Texto · Imagem |
| Saída | Texto |
| Janela de contexto | 1.000.000 tokens |
| saída máxima | 128.000 tokens |
| Raciocínio | Pensamento adaptativo sempre ativo |
| Ferramentas publicadas | Uso de ferramentas · Pesquisa na Web · Execução de código · Utilização de computador |
| Passeios Estruturados | Compatível |
| Processamento em lote | Compatível · 50 % de desconto |
| Cache de prompts | Compatível · até 90 % de poupança em leituras |
| Ajuste fino | Não publicado |
| Plataformas verificadas | Claude.ai · Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Raciocínio e agentes de longa duração.
O custo e o desempenho dependem do nível de raciocínio.
03 / CAPACIDADES
O que pode fazer
Orientação
Raciocínio e agentes de longa duração.
Contexto
1.000.000 tokens · 128.000 tokens
Ferramentas e integração
Utilização de ferramentas · Pesquisa na Web · Execução de código · Utilização do computador
Acesso
Claude, Claude API e nuvens associadas
Modalidades de entrada
TextoImagem
04 / PREÇOS
Custo documentado
| Conceito | Valor | Unidade/condição |
|---|---|---|
| Entrada padrão | 10,00 USD / 1 M tokens | Tarifa padrão da API |
| Entrada em cache | 1,00 USD / 1 M tokens | Leitura de prefixos reutilizados |
| Escrita ou armazenamento em cache | 12,50–20,00 USD / 1 M tokens | A condição varia consoante o fornecedor |
| Saída padrão | 50,00 USD / 1 M tokens | Pode incluir tokens de raciocínio |
| Entrada por lotes | 5,00 USD / 1 M tokens | Processamento assíncrono |
| Saída por lotes | 25,00 USD / 1 M tokens | Processamento assíncrono |
Consulte a fonte primária antes de orçamentar uma implementação.
i Os preços mudam e podem depender do nível, região ou duração do contexto. Verifique a fonte antes de tomar uma decisão.
05 / AVALIAÇÕES
Como ler os resultados
“
Um benchmark público orienta, mas não substitui uma avaliação com os teus dados, ferramentas, orçamento e tolerância ao erro.
| Benchmark | Resultado | Métrica | Fonte |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench Science 0.1 | 52,6 % | Exatidão | Ver fonte ↗ |
| CursorBench 3.2 | 73,4 % | Exatidão | Ver fonte ↗ |
| Humanity's Last Exam | 65,0 % | Com ferramentas | Ver fonte ↗ |
O Inferama só destaca o “melhor resultado” quando a métrica, o conjunto de testes, a configuração e a data permitem uma comparação equivalente. Os números do fornecedor são apresentados como declarações de sua própria fonte.
06 / VERSÕES
Cronologia
Claude Fable 5.1
Versão incorporada no catálogo verificado da Inferama.
ANÁLISE
Análises relacionadas
Claude Fable 5.1: contrato técnico, limites e testes antes de lhe atribuir tarefas de alto custo
O Claude Fable 5.1 deve ser avaliado como um contrato de execução, e não como uma etiqueta de capacidade. Esta ficha separa o que o Google Cloud e o Amazon Bedrock declaram daquilo que depende do canal e do que uma equipa precisa de medir antes de conceder autonomia a um fluxo de produção.
23 set 2026 ↗
BrowseComp: o que mede um agente que encontra um dado difícil na web e por que acertar não prova que ele faça pesquisa confiável
O BrowseComp avalia se um agente consegue localizar uma resposta factual breve e difícil de encontrar por meio de navegação persistente na web. É um sinal útil, mas limitado: uma pontuação alta não basta para comprovar qualidade de pesquisa, rastreabilidade das fontes ou confiabilidade em tarefas abertas.
22 set 2026 ↗
CursorBench 3.2: o que um benchmark de agentes de código pode dizer e por que ele não basta para escolher um modelo fora do Cursor
O CursorBench oferece um sinal sobre sistemas de agentes avaliados dentro do harness do Cursor, mas uma pontuação não equivale a uma propriedade transferível do modelo. A documentação pública verificada consultada descreve o CursorBench 3.1, e não o 3.2; portanto, toda referência a uma suposta versão 3.2 deve ser tratada como não confirmada até que o Cursor publique sua metodologia e seus resultados.
22 set 2026 ↗
Claude Fable 5.1: quando o cache e o lote reduzem o custo por tarefa — e quando apenas deslocam a fatura
A tarifa por milhão de tokens não basta para escolher entre uma chamada normal, cache de instruções ou processamento em lote. Este guia propõe um modelo de custo por tarefa concluída corretamente para o Claude Fable 5.1, com fórmulas, cenários e telemetria mínima. O resultado depende de reutilizar o contexto antes de ele expirar, controlar as tentativas e aceitar — ou não — o prazo assíncrono da Batch API.
22 set 2026 ↗
Amazon Nova 2 Lite vs Claude Fable 5.1 para extração de dados de documentos: como estruturar uma comparação reproduzível
A documentação disponível descreve capacidades, preços e políticas de acesso do Amazon Nova 2 Lite e do Claude Fable 5.1, mas não apresenta um ensaio independente com um corpus comum. Este guia define um protocolo para compará-los na extração estruturada de documentos e explica que decisões podem ser tomadas, que assimetrias devem ser declaradas e quando nenhum dos modelos deve automatizar o fluxo sem revisão humana.
22 set 2026 ↗
Anthropic: como verificar o que muda ao consumir Claude por API, nuvem associada ou produto
Adotar Claude não consiste apenas em escolher uma família de modelos. O canal de acesso determina qual identificador é usado, qual cronograma de descontinuação se aplica, quais controles cada parte administra e qual documentação pode sustentar uma decisão técnica. Este guia propõe um método para separar essas camadas sem transformar políticas públicas ou avaliações de segurança em garantias que elas não contêm.
22 set 2026 ↗07 / FONTES