Uso primário declarado ou inferido com cautela a partir da documentação oficial.
D
DEEPSEEK / deepseek-flash
DeepSeek V4.1 Flash
Agentes, código e implantação aberta com baixo custo.
01 / RESUMO
O essencial
Capacidade máxima de entrada quando publicada pela fonte.
Limite máximo de geração documentado.
Canais de disponibilidade verificados.
Família funcional principal e especialidades verificadas.
Condições declaradas para API, pesos ou alojamento próprio.
02 / FICHA TÉCNICA
Limites e integração
| ID de API | deepseek-flash |
|---|---|
| Tipo de modelo | Texto e raciocínio |
| Modelo de acesso | Proprietário pago |
| Licença | Proprietária |
| Implantação | API alojada |
| Lançamento | 10 SET 2026 |
| Data de corte do conhecimento | Não publicado |
| Entrada | Texto · Imagem |
| Saída | Texto |
| Janela de contexto | 1.000.000 tokens |
| saída máxima | 384.000 tokens |
| Raciocínio | Modos com e sem raciocínio |
| Ferramentas publicadas | Funções · Responses API · Prefixo de chat · FIM |
| Passeios Estruturados | Compatível |
| Processamento em lote | Não publicado |
| Cache de prompts | Compatível |
| Ajuste fino | Pesos abertos |
| Plataformas verificadas | DeepSeek API · Hugging Face |
Agentes, código e implantação aberta com baixo custo.
As condições de execução variam entre benchmarks; não compare apenas o número.
03 / CAPACIDADES
O que pode fazer
Orientação
Agentes, código e implantação aberta com baixo custo.
Contexto
1.000.000 tokens · 384.000 tokens
Ferramentas e integração
Funcionalidades · Responses API · Prefixo de chat · FIM
Acesso
DeepSeek API · pesos abertos
Modalidades de entrada
TextoImagem
04 / PREÇOS
Custo documentado
| Conceito | Valor | Unidade/condição |
|---|---|---|
| Entrada padrão | 0,30 USD / 1 M tokens (pico) | Tarifa padrão da API |
| Entrada em cache | 0,006 USD / 1 M tokens (pico) | Leitura de prefixos reutilizados |
| Escrita ou armazenamento em cache | Não publicado | A condição varia consoante o fornecedor |
| Saída padrão | 1,20 USD / 1 M tokens (pico) | Pode incluir tokens de raciocínio |
| Entrada por lotes | Não publicado | Processamento assíncrono |
| Saída por lotes | Não publicado | Processamento assíncrono |
As tarifas fora de pico são reduzidas à metade; os horários são publicados em UTC.
i Os preços mudam e podem depender do nível, região ou duração do contexto. Verifique a fonte antes de tomar uma decisão.
05 / AVALIAÇÕES
Como ler os resultados
“
Um benchmark público orienta, mas não substitui uma avaliação com os teus dados, ferramentas, orçamento e tolerância ao erro.
| Benchmark | Resultado | Métrica | Fonte |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90,9 % | Exatidão | Ver fonte ↗ |
| Terminal-Bench 2.1 | 90,6 % | Exatidão | Ver fonte ↗ |
| DeepSWE v1.1 | 74,2 % | Resolvido | Ver fonte ↗ |
O Inferama só destaca o “melhor resultado” quando a métrica, o conjunto de testes, a configuração e a data permitem uma comparação equivalente. Os números do fornecedor são apresentados como declarações de sua própria fonte.
06 / VERSÕES
Cronologia
DeepSeek V4.1 Flash
Versão incorporada no catálogo verificado da Inferama.
ANÁLISE
Análises relacionadas
DeepSeek V4.1 Flash: como verificar se a cache comprimida reduz o custo real de um agente
A DeepSeek atribui ao V4.1 Flash uma cache KV persistente muito menor do que a do seu antecessor. Esse número descreve uma propriedade de infraestrutura, não o custo nem o tempo de uma tarefa completa. Esta análise propõe um teste controlado para medir ambos.
28 set 2026 ↗
DeepSeek V4.1 Flash + Eleven v3 versus voz full-duplex: como comparar as arquiteturas
Uma cadeia modular com reconhecimento de voz, DeepSeek V4.1 Flash e Eleven v3 não equivale a um modelo de voz full-duplex. Este guia propõe comparar os dois sistemas de ponta a ponta, sem antecipar um vencedor com base em especificações isoladas.
26 set 2026 ↗
DeepSWE v1.1: o que mede um patch que supera o seu verificador e quando o seu pass@1 deixa de demonstrar que o agente resolveu a tarefa
O DeepSWE v1.1 avalia alterações de código produzidas por agentes em tarefas originais e de longo horizonte. O seu resultado pode fornecer um sinal útil, mas uma linha do leaderboard só é interpretável se forem conhecidos o arnês, a política de erros, os rollouts, o verificador e a versão exata do benchmark. Uma revisão da Epoch AI acrescenta um alerta concreto: alguns patches que modificam testes podem receber um falso negativo em determinadas condições.
23 set 2026 ↗07 / FONTES