BENCHMARK DOCUMENTADO

fev-bench MASE skill score

Resultados publicados y condiciones declaradas por sus fuentes. Las cifras solo son comparables cuando coinciden versión, configuración, métrica y fecha.

01 / RESULTADOS

Mediciones publicadas

ModeloOrganizaciónResultadoMétricaCondiciones
Timestral 5MMistral AI34,54Mayor es mejorMétricas declaradas por Mistral para cada checkpoint, no reproducidas por Inferama. MASE y CRPS: menor es mejor; los skill scores de fev-bench: mayor es mejor. No son porcentajes de exactitud ni se comparan con pruebas de conversación. El informe técnico todavía está pendiente.
Timestral 28MMistral AI37,27Mayor es mejorMétricas declaradas por Mistral para cada checkpoint, no reproducidas por Inferama. MASE y CRPS: menor es mejor; los skill scores de fev-bench: mayor es mejor. No son porcentajes de exactitud ni se comparan con pruebas de conversación. El informe técnico todavía está pendiente.
Timestral 123MMistral AI39,19Mayor es mejorMétricas declaradas por Mistral para cada checkpoint, no reproducidas por Inferama. MASE y CRPS: menor es mejor; los skill scores de fev-bench: mayor es mejor. No son porcentajes de exactitud ni se comparan con pruebas de conversación. El informe técnico todavía está pendiente.
Timestral 209MMistral AI39,49Mayor es mejorMétricas declaradas por Mistral para cada checkpoint, no reproducidas por Inferama. MASE y CRPS: menor es mejor; los skill scores de fev-bench: mayor es mejor. No son porcentajes de exactitud ni se comparan con pruebas de conversación. El informe técnico todavía está pendiente.
02 / INTERPRETACIÓN

Antes de comparar

01

Versión exacta

Comprueba el identificador del modelo, la fecha y si el alias puede cambiar.

02

Configuración equivalente

Revisa herramientas, esfuerzo, número de intentos, prompt y presupuesto de inferencia.

03

Transferencia a tu caso

Valida el resultado con tareas, idiomas, formatos y errores representativos de tu producto.

03 / MÉTODO

Del marcador a una decisión reproducible

Un benchmark público orienta, pero no sustituye una evaluación con tus datos, herramientas, presupuesto y tolerancia al error.

01

Identifica la versión exacta

Un alias móvil y un snapshot pueden producir resultados diferentes. Registra modelo, fecha y proveedor.

02

Reconstruye las condiciones

Prompt, razonamiento, herramientas, número de intentos y presupuesto deben ser equivalentes para comparar.

03

Busca incertidumbre

Una diferencia pequeña puede desaparecer entre ejecuciones. Conserva muestras, dispersión y fallos, no solo la media.

04

Comprueba transferencia

Valida si la mejora se mantiene en idiomas, formatos y casos reales cercanos a tu producto.

Una métrica solo es útil cuando conocemos la tarea, las condiciones y el error que importa. El resultado empieza por el diseño de la prueba.

04 / FUENTES

Trazabilidad