Uso principal declarado o inferido con cautela desde la documentación oficial.
A
ANTHROPIC / claude-sonnet-4-5
Claude Sonnet 4.5
Generación anterior de Sonnet para código, agentes y automatización de interfaces, con resultados oficiales de computer use.
01 / RESUMEN
Lo esencial
Capacidad máxima de entrada cuando la fuente la publica.
Límite máximo de generación documentado.
Canales de disponibilidad verificados.
Familia funcional principal y especialidades verificadas.
Condiciones declaradas para API, pesos o despliegue propio.
02 / FICHA TÉCNICA
Límites e integración
| ID de API | claude-sonnet-4-5 |
|---|---|
| Tipo de modelo | Código · Texto y razonamiento |
| Modelo de acceso | Propietario de pago |
| Licencia | Propietaria |
| Despliegue | API alojada |
| Lanzamiento | 29 SEP 2025 |
| Corte de conocimiento | No publicado |
| Entrada | Texto · Imagen |
| Salida | Texto |
| Ventana de contexto | 200.000 tokens |
| Salida máxima | No publicado |
| Razonamiento | Pensamiento extendido |
| Herramientas publicadas | Uso de herramientas · Uso de ordenador |
| Salidas estructuradas | No aplica o no publicado |
| Procesamiento por lotes | No publicado |
| Caché de prompts | No publicado |
| Ajuste fino | No publicado |
| Plataformas verificadas | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Compatibilidad con flujos de agentes construidos sobre Claude 4.5.
Es una generación anterior; valida coste y comportamiento frente a Sonnet 5.
03 / CAPACIDADES
Qué puede hacer
Orientación
Compatibilidad con flujos de agentes construidos sobre Claude 4.5.
Contexto
200.000 tokens · No publicado
Herramientas e integración
Uso de herramientas · Uso de ordenador
Acceso
Claude API y nubes asociadas
Modalidades de entrada
TextoImagen
04 / PRECIOS
Coste documentado
| Concepto | Valor | Unidad / condición |
|---|---|---|
| Entrada estándar | No publicado | Tarifa estándar de API |
| Entrada en caché | No publicado | Lectura de prefijos reutilizados |
| Escritura o almacenamiento de caché | No publicado | La condición varía según proveedor |
| Salida estándar | No publicado | Puede incluir tokens de razonamiento |
| Entrada por lotes | No publicado | Procesamiento asíncrono |
| Salida por lotes | No publicado | Procesamiento asíncrono |
Consulta la fuente primaria: la unidad de facturación depende del tipo de modelo y del canal de acceso.
i Los precios cambian y pueden depender del nivel, la región o la longitud del contexto. Revisa la fuente antes de tomar una decisión.
05 / EVALUACIONES
Cómo leer los resultados
“
Un benchmark público orienta, pero no sustituye una evaluación con tus datos, herramientas, presupuesto y tolerancia al error.
| Benchmark | Resultado | Métrica | Fuente |
|---|---|---|---|
| OSWorld | 61,4 % | Tareas de ordenador resueltas | Ver fuente ↗ |
Inferama solo destaca un «mejor resultado» cuando la métrica, el conjunto de prueba, la configuración y la fecha permiten una comparación equivalente. Las cifras del proveedor se presentan como afirmaciones de su propia fuente.
06 / VERSIONES
Cronología
Claude Sonnet 4.5
Versión incorporada al catálogo verificado de Inferama.
ANÁLISIS
Análisis relacionados
Claude Sonnet 4.5 con herramientas: calcula el coste de una tarea, no solo de una llamada
Una plantilla para estimar el gasto de un flujo de herramientas por rondas, distinguir tokens de entrada y salida de cargos adicionales y contrastar el cálculo con los registros de uso.
28 sep. 2026 ↗
Claude Sonnet 4.5 en ciencias de la vida: qué demuestran sus resultados y cómo revalidarlos
Las puntuaciones de Sonnet 4.5 en tareas de investigación biológica justifican una evaluación interna, no una conclusión sobre su fiabilidad experimental. Qué miden Protocol QA, LAB-Bench y BixBench, qué no miden y cómo diseñar una prueba retrospectiva controlada.
23 sep. 2026 ↗
Claude Opus 4.5 vs Claude Sonnet 4.5: cuándo pagar más para corregir incidencias de código y cuándo no
La comparación útil entre Claude Opus 4.5 y Claude Sonnet 4.5 no es un veredicto general de capacidad. Es una decisión operativa: cuál reduce el coste total por incidencia correctamente resuelta, revisada y aceptada en un repositorio concreto. Esta guía propone un protocolo reproducible para medirlo con tickets congelados, pruebas, revisión humana ciega y costes completos.
22 sep. 2026 ↗07 / FUENTES