IBM
IBM / ibm-granite/granite-timeseries-ensemble-r1

Granite Timeseries Ensemble R1

Ensemble de predicción de series temporales publicado por IBM el 5 de octubre de 2026, según el evento público del repositorio oficial. Combina PatchTST-FM-r1, PatchTST-FM-r2, FlowState-r1.1 y TTM-r3. Distribuye recetas reproducibles, no pesos fusionados ni un nuevo checkpoint entrenado: descarga los cuatro miembros desde sus respectivos repositorios al ejecutarse.

01 / RESUMEN

Lo esencial

ORIENTACIÓNPredicción probabilística sin ajuste

Uso principal declarado o inferido con cautela desde la documentación oficial.

CONTEXTODepende de cada modelo miembro

Capacidad máxima de entrada cuando la fuente la publica.

SALIDANueve cuantiles de 0,1 a 0,9; mediana como predicción puntual

Límite máximo de generación documentado.

ACCESOHugging Face · recetas y checkpoints separados

Canales de disponibilidad verificados.

TIPO DE MODELOSeries temporales

Familia funcional principal y especialidades verificadas.

LICENCIAApache 2.0 · revisar licencias de los miembros

Condiciones declaradas para API, pesos o despliegue propio.

02 / FICHA TÉCNICA

Límites e integración

ID de APIibm-granite/granite-timeseries-ensemble-r1
Tipo de modeloSeries temporales
Modelo de accesoEnsemble abierto
LicenciaApache 2.0 · revisar licencias de los miembros
DespliegueDespliegue propio con granite-tsfm ≥0.3.10
Lanzamiento05 OCT 2026
Corte de conocimientoNo publicado
EntradaSeries numéricas
SalidaCuantiles y predicciones numéricas
Ventana de contextoDepende de cada modelo miembro
Salida máximaNueve cuantiles de 0,1 a 0,9; mediana como predicción puntual
RazonamientoNo aplica
Herramientas publicadas
Salidas estructuradasPredicciones tabulares y cuantiles
Procesamiento por lotesNo publicado
Caché de promptsNo publicado
Ajuste finoNo publicado
Plataformas verificadasHugging Face · Granite TSFM
ENCAJA MEJOR EN

Pronósticos sin ajuste previo y experimentos con incertidumbre en demanda, energía o sensores. La receta predeterminada linear_pool mezcla uniformemente los cuantiles sin aprender pesos; devuelve nueve cuantiles de 0,1 a 0,9 y usa la mediana como estimación puntual. El método alternativo iqr_weighted favorece intervalos estrechos y ordena los cuantiles mediante regresión isotónica.

CONVIENE VIGILAR

Cada canal multivariante se predice de forma independiente: no aprovecha relaciones entre canales. Cargar cuatro modelos aumenta memoria y latencia; los límites de contexto, horizonte, datos ausentes y preprocesado dependen de cada miembro. Un intervalo estrecho no garantiza precisión ni calibración. Valida con datos representativos y vigila cambios de distribución antes de automatizar decisiones.

03 / CAPACIDADES

Qué puede hacer

01

Orientación

Pronósticos sin ajuste previo y experimentos con incertidumbre en demanda, energía o sensores. La receta predeterminada linear_pool mezcla uniformemente los cuantiles sin aprender pesos; devuelve nueve cuantiles de 0,1 a 0,9 y usa la mediana como estimación puntual. El método alternativo iqr_weighted favorece intervalos estrechos y ordena los cuantiles mediante regresión isotónica.

02

Contexto

Depende de cada modelo miembro · Nueve cuantiles de 0,1 a 0,9; mediana como predicción puntual

03

Herramientas e integración

No publicado

04

Acceso

Hugging Face · recetas y checkpoints separados

Modalidades de entrada
Series numéricas
04 / PRECIOS

Coste documentado

ConceptoValorUnidad / condición
Entrada estándarSin tarifa API oficial publicadaTarifa estándar de API
Entrada en cachéNo publicadoLectura de prefijos reutilizados
Escritura o almacenamiento de cachéNo publicadoLa condición varía según proveedor
Salida estándarCoste de infraestructura propiaPuede incluir tokens de razonamiento
Entrada por lotesNo publicadoProcesamiento asíncrono
Salida por lotesNo publicadoProcesamiento asíncrono

El identificador corresponde a una receta descargable, no a un endpoint API comercial verificado. No hay tarifa oficial por tokens; conserva el coste como desconocido y presupuesta infraestructura. La receta y la implementación son Apache 2.0, pero cada checkpoint mantiene su licencia. Las recetas expanded incluyen miembros de IBM Research con condiciones separadas, potencialmente no comerciales.

i Los precios cambian y pueden depender del nivel, la región o la longitud del contexto. Revisa la fuente antes de tomar una decisión.

05 / EVALUACIONES

Cómo leer los resultados

“

Resultados publicados por IBM, no reproducidos por Inferama, sobre 97 configuraciones de GIFT-Eval. MASE y CRPS/MWQL se normalizan contra Seasonal Naive y se agregan geométricamente; menor es mejor. Los rangos resumen posiciones por configuración, no porcentajes. Las posiciones corresponden al 28 de septiembre de 2026; la comparación visual filtra licencias y otros criterios, por lo que no demuestra liderazgo absoluto. Mantén separados linear_pool e iqr_weighted.

BenchmarkResultadoMétricaFuente
GIFT-Eval MASE0,6830MASE normalizadoVer fuente ↗
GIFT-Eval CRPS0,4707CRPS/MWQL normalizadoVer fuente ↗
GIFT-Eval MASE Rank37,19Rango agregadoVer fuente ↗
GIFT-Eval CRPS Rank39,91Rango agregadoVer fuente ↗
GIFT-Eval MASE0,6830MASE normalizadoVer fuente ↗
GIFT-Eval CRPS0,4700CRPS/MWQL normalizadoVer fuente ↗
GIFT-Eval MASE Rank37,65Rango agregadoVer fuente ↗
GIFT-Eval CRPS Rank36,90Rango agregadoVer fuente ↗

Inferama solo destaca un «mejor resultado» cuando la métrica, el conjunto de prueba, la configuración y la fecha permiten una comparación equivalente. Las cifras del proveedor se presentan como afirmaciones de su propia fuente.

06 / VERSIONES

Cronología

Ensemble R1 · linear_pool

Receta predeterminada con cuatro miembros Granite y mezcla uniforme de cuantiles.

Ensemble R1 · iqr_weighted

Receta alternativa granite-iqr: mismos miembros; ponderación por rango intercuartílico.

07 / FUENTES

Trazabilidad