Utilisation principale déclarée ou déduite avec prudence de la documentation officielle.
Claude Sonnet 4.5
Génération Sonnet antérieure pour le code, les agents et l’automatisation d’interfaces, avec des résultats officiels de computer use.
L'essentiel
Capacité d'entrée maximale une fois publiée par la source.
Limite de génération maximale documentée.
Canaux de disponibilité vérifiés.
Famille fonctionnelle principale et spécialités vérifiées.
Conditions déclarées pour l’API, les poids ou l’auto-hébergement.
Limites et intégration
| ID d’API | claude-sonnet-4-5 |
|---|---|
| Type de modèle | Code · Texte et raisonnement |
| Mode d’accès | Propriétaire payant |
| Licence | Propriétaire |
| Déploiement | API hébergée |
| Lancement | 29 SEP 2025 |
| Date limite des connaissances | Non publié |
| Entrée | Texte · Image |
| Sortie | Texte |
| Fenêtre contextuelle | 200.000 tokens |
| puissance maximale | Non publié |
| Raisonnement | Raisonnement étendu |
| Outils publiés | Utilisation d'outils · Utilisation d’ordinateur |
| Sorties structurées | Non applicable ou non publié |
| Traitement par lots | Non publié |
| Cache de prompts | Non publié |
| Ajustement fin | Non publié |
| Plateformes vérifiées | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Compatibilité avec les flux d’agents construits sur Claude 4.5.
Il s’agit d’une génération antérieure ; validez le coût et le comportement face à Sonnet 5.
Ce qu’il peut faire
Orientation
Compatibilité avec les flux d’agents construits sur Claude 4.5.
Contexte
200.000 tokens · Non publié
Outils et intégration
Utilisation d’outils · Utilisation d’ordinateur
Accès
API Claude et clouds associés
Coût documenté
| Concept | Valeur | Unité/état |
|---|---|---|
| Entrée standard | Non publié | Tarif API standard |
| Entrée en cache | Non publié | Lecture de préfixes réutilisés |
| Écriture ou stockage de cache | Non publié | La condition varie selon le fournisseur |
| Sortie standard | Non publié | Peut inclure des tokens de raisonnement |
| Entrée par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
| Sortie par lots | Non publié | Traitement asynchrone |
Consultez la source primaire : l’unité de facturation dépend du type de modèle et du canal d’accès.
i Les prix changent et peuvent dépendre du niveau, de la région ou de la durée du contexte. Vérifiez la source avant de prendre une décision.
Comment lire les résultats
Un benchmark public fournit une orientation, mais ne remplace pas une évaluation avec vos données, outils, budget et tolérance à l’erreur.
| Benchmark | Résultat | Métrique | Source |
|---|---|---|---|
| OSWorld | 61,4 % | Tâches informatiques résolues | Voir la source ↗ |
Inferama ne met en évidence un « meilleur résultat » que lorsque la métrique, l'ensemble de test, la configuration et la date permettent une comparaison équivalente. Les chiffres du fournisseur sont présentés comme des affirmations provenant de sa propre source.
Chronologie
Claude Sonnet 4.5
Version intégrée au catalogue vérifié d’Inferama.
Analyses connexes
Claude Sonnet 4.5 avec des outils : calculez le coût d’une tâche, pas seulement celui d’un appel
Un modèle pour estimer le coût d’un flux d’outils par cycle, distinguer les tokens d’entrée et de sortie des frais supplémentaires, puis confronter le calcul aux données d’utilisation.
28 sept. 2026 ↗ ANALISISClaude Sonnet 4.5 en sciences de la vie : ce que ses résultats démontrent et comment les revalider
Les scores de Sonnet 4.5 sur des tâches de recherche biologique justifient une évaluation interne, pas une conclusion sur sa fiabilité expérimentale. Que mesurent Protocol QA, LAB-Bench et BixBench, que ne mesurent-ils pas, et comment concevoir un test rétrospectif contrôlé ?
23 sept. 2026 ↗ COMPARATIVAClaude Opus 4.5 vs Claude Sonnet 4.5 : quand payer plus pour corriger des incidents de code, et quand cela ne change rien
La comparaison utile entre Claude Opus 4.5 et Claude Sonnet 4.5 n’est pas un verdict général sur leurs capacités. C’est une décision opérationnelle : quel modèle réduit le coût total par incident correctement résolu, revu et accepté dans un dépôt donné ? Ce guide propose un protocole reproductible pour le mesurer avec des tickets gelés, des tests, une revue humaine en aveugle et des coûts complets.
22 sept. 2026 ↗