Uso primario dichiarato o dedotto con cautela dalla documentazione ufficiale.
Claude Sonnet 4.5
Generazione precedente di Sonnet per codice, agenti e automazione delle interfacce, con risultati ufficiali di computer use.
L'essenziale
Capacità di input massima quando pubblicata dalla fonte.
Limite massimo di generazione documentato.
Canali di disponibilità verificati.
Famiglia funzionale principale e specialità verificate.
Condizioni dichiarate per API, pesi o distribuzione autonoma.
Limiti e integrazione
| ID API | claude-sonnet-4-5 |
|---|---|
| Tipo di modello | Codice · Testo e ragionamento |
| Modalità di accesso | Proprietario a pagamento |
| Licenza | Proprietaria |
| Distribuzione | API ospitata |
| Rilascio | 29 SEP 2025 |
| Cutoff della conoscenza | Non pubblicato |
| Entrata | Testo · Immagine |
| Uscita | Testo |
| Finestra di contesto | 200.000 token |
| rendimento massimo | Non pubblicato |
| Ragionamento | Pensiero esteso |
| Strumenti pubblicati | Utilizzo degli strumenti · Uso del computer |
| Uscite strutturate | Non applicabile o non pubblicato |
| Elaborazione batch | Non pubblicato |
| Cache dei prompt | Non pubblicato |
| Fine-tuning | Non pubblicato |
| Piattaforme verificate | Claude API · Amazon Bedrock · Google Cloud · Microsoft Foundry |
Compatibilità con flussi di agenti costruiti su Claude 4.5.
È una generazione precedente; valida costo e comportamento rispetto a Sonnet 5.
Cosa può fare
Orientamento
Compatibilità con flussi di agenti costruiti su Claude 4.5.
Contesto
200.000 token · Non pubblicato
Strumenti e integrazione
Uso di strumenti · Uso del computer
Accesso
Claude API e cloud associati
Costo documentato
| Concetto | Di valore | Unità/condizione |
|---|---|---|
| Input standard | Non pubblicato | Tariffa API standard |
| Input in cache | Non pubblicato | Lettura di prefissi riutilizzati |
| Scrittura o archiviazione della cache | Non pubblicato | La condizione varia in base al fornitore |
| Output standard | Non pubblicato | Può includere token di ragionamento |
| Input batch | Non pubblicato | Elaborazione asincrona |
| Output batch | Non pubblicato | Elaborazione asincrona |
Consulta la fonte primaria: l'unità di fatturazione dipende dal tipo di modello e dal canale di accesso.
i I prezzi cambiano e possono dipendere dal livello, dalla regione o dalla durata del contesto. Controlla la fonte prima di prendere una decisione.
Come leggere i risultati
Un benchmark pubblico orienta, ma non sostituisce una valutazione con i tuoi dati, strumenti, budget e tolleranza all'errore.
| Benchmark | Risultato | Metrica | Fonte |
|---|---|---|---|
| OSWorld | 61,4 % | Attività al computer risolte | Vedi fonte ↗ |
Inferama evidenzia un "miglior risultato" solo quando la metrica, il set di test, la configurazione e la data consentono un confronto equivalente. I dati del fornitore sono presentati come affermazioni provenienti dalla propria fonte.
Cronologia
Claude Sonnet 4.5
Versione inclusa nel catalogo verificato di Inferama.
Analisi correlate
Claude Sonnet 4.5 con strumenti: calcola il costo di un’attività, non solo di una chiamata
Un modello per stimare la spesa di un flusso con strumenti per round, distinguere i token di input e output dai costi aggiuntivi e confrontare il calcolo con i registri di utilizzo.
28 set 2026 ↗ ANALISISClaude Sonnet 4.5 nelle scienze della vita: cosa dimostrano i risultati e come convalidarli di nuovo
I punteggi di Sonnet 4.5 in attività di ricerca biologica giustificano una valutazione interna, non una conclusione sulla sua affidabilità sperimentale. Cosa misurano Protocol QA, LAB-Bench e BixBench, cosa non misurano e come progettare una prova retrospettiva controllata.
23 set 2026 ↗ COMPARATIVAClaude Opus 4.5 vs Claude Sonnet 4.5: quando pagare di più per correggere i problemi di codice e quando non serve
Il confronto utile tra Claude Opus 4.5 e Claude Sonnet 4.5 non è un verdetto generale sulle capacità. È una decisione operativa: quale modello riduce il costo totale per problema correttamente risolto, revisionato e accettato in uno specifico repository. Questa guida propone un protocollo riproducibile per misurarlo con ticket congelati, test, revisione umana in cieco e costi completi.
22 set 2026 ↗