BENCHMARK DOCUMENTADO

Chartography (con herramientas)

Resultados publicados e condições declaradas pelas fontes. Os números só são comparáveis quando versão, configuração, métrica e data coincidem.

01 / RESULTADOS

Medições publicadas

ModeloOrganizaçãoResultadoMétricaCondições
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek83,0PontuaçãoDeepSeek-V4.1-Flash-1017 · 17 OUT 2026. HLE: 42,6 completo e 44,0 apenas texto, sem ferramentas. Terminal-Bench 4.0 usa Claude Code; DeepSWE v1.1, Mini-SWE-V2. Chartography, BabyVision e ZeroBench usam ferramentas; ZeroBench-main é Pass@5. Resultado do fornecedor, não reproduzido pela Inferama.
02 / INTERPRETAÇÃO

Antes de comparar

01

Versão exata

Verifique o identificador do modelo, a data e se o alias pode mudar.

02

Configuração equivalente

Verifique ferramentas, esforço, número de tentativas, prompt e orçamento de inferência.

03

Transferência para o seu caso

Valide o resultado com tarefas, idiomas, formatos e erros representativos do seu produto.

03 / MÉTODO

Do indicador a uma decisão reproduzível

Um benchmark público orienta, mas não substitui uma avaliação com os teus dados, ferramentas, orçamento e tolerância ao erro.

01

Identifica a versão exata

Um alias móvel e um snapshot podem produzir resultados diferentes. Regista o modelo, a data e o fornecedor.

02

Reconstrói as condições

O prompt, o raciocínio, as ferramentas, o número de tentativas e o orçamento devem ser equivalentes para comparar.

03

Procura a incerteza

Uma diferença pequena pode desaparecer entre execuções. Conserva amostras, dispersão e falhas, não apenas a média.

04

Verifica a transferência

Valida se a melhoria se mantém em idiomas, formatos e casos reais próximos do teu produto.

Uma métrica só é útil quando conhecemos a tarefa, as condições e o erro que importa. O resultado começa com o desenho do teste.

04 / FONTES

Rastreabilidade