Uso primario dichiarato o dedotto con cautela dalla documentazione ufficiale.
Gemini 4 Argon
Modello di Google disponibile per tutti gli utenti idonei dal 13 ottobre 2026. Accetta testo, immagini, audio e video e genera testo, incluso codice; non genera immagini, audio o video. Utilizza un’architettura MoE e una finestra condivisa di 1.048.576 token. Le applicazioni di robotica usano questo stesso modello, non un endpoint separato.
L'essenziale
Capacità di input massima quando pubblicata dalla fonte.
Limite massimo di generazione documentato.
Canali di disponibilità verificati.
Famiglia funzionale principale e specialità verificate.
Condizioni dichiarate per API, pesi o distribuzione autonoma.
Limiti e integrazione
| ID API | gemini-4-argon |
|---|---|
| Tipo di modello | Testo e ragionamento · Codice · Multimodale · Robotica |
| Modalità di accesso | Proprietario a pagamento |
| Licenza | Proprietaria |
| Distribuzione | API ospitata |
| Rilascio | 13 OCT 2026 |
| Cutoff della conoscenza | MAR 2026 |
| Entrata | Testo · Immagine · Audio · Video |
| Uscita | Testo · Codice |
| Finestra di contesto | 1.048.576 token condivisi tra input, ragionamento e output |
| rendimento massimo | 65.536 token predefiniti; fino alla finestra residua con long decode |
| Ragionamento | low, medium, high · medium predefinito |
| Strumenti pubblicati | Utilizzo degli strumenti · Ricerca web · Comprensione video |
| Uscite strutturate | Non pubblicato |
| Elaborazione batch | Sí |
| Cache dei prompt | Cache implicita; cache esplicita non supportata |
| Fine-tuning | Non pubblicato |
| Piattaforme verificate | Gemini API · Google AI Studio |
Ingegneria software, analisi scientifica e matematica, documenti multimodali e agenti multistep. Offre tre livelli di ragionamento: low, medium e high, con medium predefinito. Google pubblica esempi di ragionamento spaziale e controllo robotico tramite strumenti e simulazione. Non sono garanzie di sicurezza né un controllore autonomo pronto al deployment senza validazione.
Input, pensiero e risposta condividono il budget: un milione di token non significa un milione di token aggiuntivi in output. L’output predefinito è di 65.536 token; per superarlo con Interactions servono esecuzione in background e un limite esplicito. La cache esplicita non è supportata e temperature, top_p e top_k sono ignorati. Il modello può commettere errori e impiegare diversi minuti. Le sue conoscenze si fermano a marzo 2026.
Cosa può fare
Orientamento
Ingegneria software, analisi scientifica e matematica, documenti multimodali e agenti multistep. Offre tre livelli di ragionamento: low, medium e high, con medium predefinito. Google pubblica esempi di ragionamento spaziale e controllo robotico tramite strumenti e simulazione. Non sono garanzie di sicurezza né un controllore autonomo pronto al deployment senza validazione.
Contesto
1.048.576 token condivisi tra input, ragionamento e output · 65.536 token predefiniti; fino alla finestra residua con long decode
Strumenti e integrazione
Uso di strumenti · Ricerca web · Comprensione video
Accesso
Gemini API e Google AI Studio
Costo documentato
| Concetto | Di valore | Unità/condizione |
|---|---|---|
| Input standard | 2,00 USD / 1 M token | Tariffa API standard |
| Input in cache | 0,10 USD / 1 M token | Lettura di prefissi riutilizzati |
| Scrittura o archiviazione della cache | Non pubblicato | La condizione varia in base al fornitore |
| Output standard | 10,00 USD / 1 M token | Può includere token di ragionamento |
| Input batch | 1,00 USD / 1 M token | Elaborazione asincrona |
| Output batch | 5,00 USD / 1 M token | Elaborazione asincrona |
Tariffe introduttive in USD per milione di token fino al 30 novembre 2026: input 2, output 10 incluso il pensiero e cache implicita 0,10. Dal 1° dicembre diventano 4, 20 e 0,20. Batch e Flex costano metà delle tariffe standard; Priority ha prezzi diversi. Le ricerche hanno costi separati oltre la quota condivisa. Non sono disponibili un livello gratuito o accesso tramite Google AI Pro. I campi numerici riportano le tariffe standard e Batch vigenti alla verifica.
i I prezzi cambiano e possono dipendere dal livello, dalla regione o dalla durata del contesto. Controlla la fonte prima di prendere una decisione.
Come leggere i risultati
Risultati pubblicati da Google, non riprodotti da Inferama. Conserviamo versioni, sottoinsiemi e condizioni: GraphWalks usa F1 e due intervalli di contesto; OSWorld 2.0 è un punteggio parziale del sottoinsieme offline, massimo di tre esecuzioni; Chartography e LVBench sono valutati senza strumenti. La metodologia usa pass@1 e ragionamento massimo salvo eccezioni. ERQA misura il ragionamento fisico, non l’affidabilità di un robot reale. Confronta costi, strumenti e budget, non solo percentuali.
| Benchmark | Risultato | Metrica | Fonte |
|---|---|---|---|
| Vals Index | 68,9 % | Punteggio | Vedi fonte ↗ |
| DeepSWE v1.1 | 77,9 % | pass@1 | Vedi fonte ↗ |
| Terminal-Bench 4.0 | 57,4 % | pass@1 | Vedi fonte ↗ |
| LABBench 2 | 88,8 % | Punteggio | Vedi fonte ↗ |
| GraphWalks (hasta 128K) | 99,7 % | F1 | Vedi fonte ↗ |
| GraphWalks (256K–1M) | 84,2 % | F1 | Vedi fonte ↗ |
| OSWorld 2.0 (offline) | 69,2 % | Punteggio parziale | Vedi fonte ↗ |
| Chartography (no tools) | 71,6 % | Punteggio | Vedi fonte ↗ |
| LVBench | 91,7 % | Punteggio | Vedi fonte ↗ |
| CWE-bench v1 | 68,0 % | pass@1 | Vedi fonte ↗ |
| ERQA | 87 % | Punteggio | Vedi fonte ↗ |
Inferama evidenzia un "miglior risultato" solo quando la metrica, il set di test, la configurazione e la data consentono un confronto equivalente. I dati del fornitore sono presentati come affermazioni provenienti dalla propria fonte.
Cronologia
Gemini 4 Argon
Versione inclusa nel catalogo verificato di Inferama.